初生嬰兒左腳不翼而飛 家屬狀告醫(yī)院產(chǎn)檢失誤

　　嬰兒出生時被發(fā)現(xiàn)“左腳缺如”(左腳腳踝以下的部位完全沒有)，嬰兒父母認為，醫(yī)院在產(chǎn)檢后未告知嬰兒畸形的可能，致使嬰兒健康權(quán)利受到損害，遂將醫(yī)院告上法庭。

　　南海法院經(jīng)過三次開庭庭審后，8日下午一審公開宣判，判決被告南海區(qū)婦幼保健院承擔20%的賠償責任即88549.4元，并向原告支付精神損失費30000元，合計118549.4元。

　　為了解醫(yī)院診療行為是否存在醫(yī)療過錯及過錯比例大小，南海法院委托南方醫(yī)科大學司法鑒定中心對醫(yī)療過錯進行了鑒定。鑒定意見顯示：B超具有一定局限性，不能檢查出所有的胎兒畸形，廣東省衛(wèi)生廳《產(chǎn)科超聲技術指南(試行)》也未規(guī)定對胎兒肢體末端的診斷要求。故醫(yī)院對曾某進行超聲檢查時未能即時診斷出胎兒左足缺如并未違反醫(yī)療衛(wèi)生部門規(guī)章，但醫(yī)方存在對胎兒可能存在的肢體遠端缺如情況未切實履行注意義務和告知義務的醫(yī)療過錯行為。鑒于被告存在上述的醫(yī)療過錯行為，建議責任參與度為10%-20%?；純鹤笞闳比缡腔純鹤陨戆l(fā)育異常所致，足缺如也不是醫(yī)學上終止妊娠的絕對指征，足缺如患兒的出生與醫(yī)方的醫(yī)療行為無因果關系。

　　經(jīng)三次公開庭審，南海法院一審采納了南方醫(yī)科大學司法鑒定中心作出的《醫(yī)療過錯鑒定意見書》的過錯鑒定和建議責任度，核定三原告的損失包括殘疾賠償金、假體安裝費合計442747元，被告承擔20%的賠償責任即88549.4元，并向原告支付精神損失費30000元，合計118549.4元。其中假體安裝費算到原告嬰兒70歲。